Comentario No.3: Ideología Polisémica

La Mejor Defensa, Es Un Buen Ataque”  Józef Antoni Poniatowski

En ocasiones, ésta filosofía de guerra, anunciada hacia 1974 por uno de los mariscales imperiales de Napoleón Bonaparte, se ve reflejada en el pensamiento político de muchas potencias alrededor del mundo. El problema radica en que ninguna está dispuesta a observar, cómo otros entornos políticos (y posibles potencias emergentes) se fortalezcan en ésta área.

Recientemente, Irán ha realizado pruebas exitosas del misil balístico de largo alcance “Emad”. Debido al impacto que podría causar este reportaje, como consecuencia del acuerdo que se ha consumado en Julio del presente año entre varias potencias mundiales e Irán, múltiples medios de comunicación se han pronunciado, reflejando la ideología de sus patrocinadores frente a ésta.

Hispan Tv, un medio de comunicación masivo público de la República de Irán que pertenece al dominio de la empresa IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting, por sus siglas en inglés, o en español, Servicio de Radiodifusión de la República Islámica de Irán), aborda ésta noticia haciendo mención al hecho que ha ocurrido, bajo las palabras exactas que pronunció el Ministro de Defensa Husein Dehqan.

A través de sus palabras, argumenta de forma crítica asertiva, la decisión del Estado Iraní de emprender el proceso de diseño y rectificación del funcionamiento de los misiles tierra-tierra que se han venido construyendo con el paso de los años; se manifiesta que las características que hacen especial a éste misil, representan un avance tecnológico importante que permite reforzar el poder, la capacidad táctica militar disuasiva y operacional de las Fuerzas Armadas Iraníes.

De esta forma, se hace evidente al analizar la estructura del texto, y la forma en que se transmiten los hechos hacia los lectores, que es un medio de comunicación que apoya al gobierno de Irán; se busca principalmente justificar la aprobación de los habitantes de éste país, y de la comunidad internacional, frente a las decisiones que se han tomado con respecto al pacto nuclear recientemente firmado, al igual que informar, que no debe haber temor por parte de otros países, pues Irán no tiene la intención de utilizar estos recursos, más que con fines disuasivos.

A través de ésta noticia, no solo se exaltan las “maravillosas” propiedades que posee este avance armamentístico, si no también que la República de Irán no necesita obtener el permiso de otros países u organizaciones no gubernamentales, tales como la ONU, para emprender el desarrollo de nuevos componentes para su arsenal militar, no relacionado con dispositivos de tipo nuclear.

No obstante, resulta preocupante el significado, que represente para ésta nación, de la palabra “disuasión”.

Este término, no sólo ha sido empleado por el ministro de defensa, en el reportaje en mención, para hacer alusión a los avances en el sector de defensa y de disuasión de la República Islámica, sino también por el líder de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jameni, para hacer hincapié en la necesidad de optimizar el poder disuasivo del país mediante el desarrollo de elementos tecnológicos y militares, y para ampliar la capacidad de producción de armas y equipos defensivos importantes, que tendrán la finalidad de contrarrestar los diferentes tipos de amenazas.

Por otro lado, The Washington Post, un periódico estrictamente regional publicado en la ciudad de Washington D.C, Estados Unidos, hace más hincapié al exponer los hechos noticiosos, en resaltar los riesgos que representa este avance militar, al resaltar palabras cómo “con alta precisión” y mencionar el posible incumplimiento a la resolución 2231 del Consejo de Seguridad de la ONU, que en los logros que ha alcanzado Irán en términos de avances tecnológicos y lo que éste país depara para su uso, reflejando así la posición de los países de occidente frente a este suceso.

Es claro que para países como Estados Unidos, no es conveniente el fortalecimiento del arsenal militar de la República de Irán, y en base a esto, expondrán enunciados que respalden el peligro que estos progresos representan, como por ejemplo:

  • Las palabras exactas del Ministro de Defensa
  • Algunas características del misil
  • El hecho de que no se conoce el rango de acción del misil
  • La propuesta de una posible interpretación tergiversada de lo pactado
  • Datos históricos acerca de las actividades de producción industrial militar (No verificables por otros países), cuyo objetivo enfatiza la necesidad de ser autosuficientes
  • Los recursos armamentísticos que actualmente poseen y cuáles podrían ser sus posibles objetivos (Paradójicamente países de occidente y sus gobiernos aliados, únicamente)
  • Exaltar la importancia del acuerdo firmado recientemente, al calificarlo como “histórico”.

Lo anterior, con el objetivo de crear un pensamiento crítico que se oponga a las nuevas medidas implementadas por el Estado Iraní, y fundamentar una oposición sólida que, al igual y como sucedió con el arsenal nuclear, proponga a futuro la necesidad de otro acuerdo que restrinja el uso de estos.

 

Escrito Por: Ana María Díaz Espinosa

Noticias principales:

http://www.hispantv.com/newsdetail/Defensa/70583/iran-prueba-misil-balistico-emad-defensa

https://www.washingtonpost.com/world/middle_east/report-iran-test-fires-long-range-ballistic-missile/2015/10/11/6256498a-6ff4-11e5-ba14-318f8e87a2fc_story.html

Links de soporte para la redacción de éste análisis:

http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=250034

http://www.hispantv.com/newsdetail/Politica/41100/%E2%80%98Iran-desarrolla-su-poder-armamentistico,-tema-que-no-incumbe-a-EEUU%E2%80%99

http://www.nytimes.com/2015/10/12/world/middleeast/iran-tests-long-range-missile-possibly-violating-nuclear-accord.html?ref=world&_r=1

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s